О ртути в вакцинах

Не все знают, но во многих вакцинах есть соединения ртути и алюминия.
Причем некоторые из этих вакцина ставятся новорожденным.
Во всем мире есть данные о связи вакцинирования и различных болезней, например аутизма.
Но официальная наука говорит, что такой связи "не выявлено".
Если поискать научные исследования, то выясняется:
"Единственное исследование ртути было выполнено производителем вакцин "Илай Лилли Фамасьютекл Ко" в 1930 г. "Илай Лилли" испытала ее на двадцати двух взрослых пациентах, уже умирающих от менингита, и к концу эксперимента все его участники были мертвы. "Илай Лилли" заявила, что ртуть оказалась безопасна, и медицинское сообщество без разговоров приняло это. После создания Управления контроля пищевых продуктов и лекарств (FDA) использование ртути было продолжено." (Источник)
Интересно, не так ли?
Более того интересен метод, которым происходит "выявление связи".
Метод называется "Эпидемиологический анализ".
Читаем в словаре:
"ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ - изучение комплекса эпидемиологической информации с целью выявления и оценки существующей на определенной территории эпидемической обстановки, составления эпидемиол. прогноза и конкретного плана мероприятий по борьбе с заразными болезнями.

В основе Э. а. лежит систематический учет динамики различных факторов, влияющих на развитие или угасание эпидемического процесса. К таким факторам относят распространение на данной территории заразных болезней в прошедшие годы; наличие лиц, переболевших в прошлом брюшным тифом, паратифами, дизентерией, дифтерией, малярией и др., результаты лабораторной проверки этих лиц на возможное носительство возбудителей инфекции (инвазии); данные о так наз. иммунной прослойке среди населения - числе привитых против той или иной болезни либо лиц, к-рые переболели и, следовательно, приобрели иммунитет; сезонность заразных болезней; наличие природной очаговости заразной болезни; эпизоотическое состояние поголовья домашних животных в данной местности; планируемые на данной территории капитальные работы (строительство заводов и фабрик, железных дорог, освоение новых земель и т. д. ), что обусловливает значительный приток людей из других местностей; коммунально-хозяйственное обеспечение населенного пункта - водоснабжение, очистка, банно-прачечное обслуживание, транспорт; сан. состояние объектов общественного питания; состояние местных органов здравоохранения (врачебные кадры, средний мед. состав, больничнополиклинические и сан. -эпид. учреждения, наличие прививочных и дезинфицирующих средств и т. п. ). "
Таким образом видно, что это довольно сложный метод, учитывающий большое количество факторов, и по сути он статистический, а не экспериментальный.
Странно, почему не пойти простым, более дешевым и проверенным методом эксперимента на животных?
Почему же используется столь дорогой и сложный метод?
Дэвид Кирби, автор книги "Свидетельство вреда, ртуть в вакцинах и эпидемия аутизма: медицинской спор", изучил те исследования, которые якобы опровергали связь между вакцинами и аутизмом. Он писал: "Эпидемиологический анализ в высшей степени чувствителен к неверному истолкованию и даже манипулированию. Две группы исследователей могут получить диаметрально противоположные результаты на основании одних и тех же данных".
Таким образом этот метод используется для того, чтобы лучше подтасовать результаты так называемого исследования.
Других объяснений с точки зрения принципа Окама нет.
Кстати, отсутствие эмпирических исследований влияния ртути и других консервантов из вакцин на здоровье это подтверждает.